“抄袭狗要什么脸，导师都敢抄，已经不在世的作家算什么。”

尹桑给这些人了赞，反正闹已经有了，不嫌事儿大。

“看微博有发过一些定位，看样大概是官二代，红背景吧。”

另一张图是所谓证据之一，是尹桑给学院的项目报告原稿，和杂志刊登的论文的对比，然后是他的论文心观标红，非常醒目。尹桑多来的内容，确实是他论文心观，只不过表述方式不同。而他的论文，给了打印机显示的论文打印时间。

她的粉丝也有发言，但是都被得不轻，其中也夹杂着一些理智的看客，但赞甚少，都被压在下边，翻很久才能翻到。

“她的书，文笔表述有些很像张玲啊，之前一直觉得但不敢说，怕被她的脑残粉。”

“只有我觉得她并不吗，大街上拎一个不丑的化化妆都这样啊，每张照片觉脸长得都不一样，很油腻啊。”

“难只有我一个人主意到‘学院施压’吗，抄袭狗是不是有背景。”

“张玲都敢抄要不要脸。”

“所以说，这个女人真的没有权利对金老师指手画脚咯？”

“心疼金霖，心疼教授！”

效力上，确实很难追究尹桑的责任，但从义上说，尹桑作为一个作家，更应该珍惜羽，同时也尊重别人的劳动成果。他对此失望之时，学院还向他施压，试图将此事掩盖，大事化了。他对学生失望，对学院更失望，也觉得自己没有教好学生为人事，妄为人师，因此已经递辞呈。

“前阵那么调反驳金霖老师，现在看来是一场盛大的炒作吧，还话说得那么刚，好像了多么了不得的事似的。”

“不站队，纯路人，虽然打印时间和视频时间对得上，但视频并没有看到打印内容，并且打印机的打印时间是可以伪造的。但一个教授这样的事似乎不大可能，没有什么动机，保持观望。”

“看书就觉得是浪贱啊非要整什么学霸女人设，看她楼塌了真是彩，年度大戏！”

“我就说一个学生哪能这么轻易上A类，原来是抄袭导师的论文，抄袭狗一生黑！心疼老师，你没有错为什么辞职，垃圾学院！”

“厉害了学术论文也敢抄得那么明显，扒一扒她的书说不定有惊喜。”

林教授这篇，说白了啥东西也没有，胡编造的联系看起来是那么回事，但完全经不起推敲，可是有几个人会去推敲？

视频的时间正好是他打印论文时间之后的一个小时。

而那个视频链接是证据之二，开发现是监控录像，没有声音，画面是他的办公室，尹桑坐着，他递给她一叠资料，她翻看了一会儿，放在桌上，看起来态度傲慢，他跟她说了什么，样看起来是谆谆教导，然后尹桑很恼怒的样，拂袖而去........

“研究生写A类文章不是什么新鲜事，这个不能作为论据，排除刻板印象的话这个证据链条是不完整的。”

评论可谓是非常彩了。

“拿别人的东西自己的筹码，还理直气壮，戏多。”