这篇样本居多的文章将校园欺凌划分为“标准欺凌”和“欺凌萌芽”两，标准欺凌的男女比例分为：6.5：3.3，而欺凌萌芽为15.3:13.1，男均于女，且标准欺凌比例：6.5:3.3。

女校园欺凌者占比不到四成，男欺凌者六成以上。

该文章中男女欺凌者比例为49:51，女欺凌者数量于男，但原文又有：“女生的欺凌行为得分显着低于男生的欺凌行为得分”，与之前论文的男欺凌者

即便将得女施暴者人数更多的调查问卷加统计结果，女校园欺凌者占比40.15％，依旧是四成。（男占比100％的山东案件不加计算。）

——校园欺凌者中，女占比为33.67％，男占比为66.32％。

“女生在青期各个年龄段都表现更平的间接欺凌......常形成小而亲密的群，借由群的力量对被欺凌者实施关系欺凌等间接欺凌。间接欺凌并不像直接欺凌那样明显，通常是持续的，可以在短时间内多次行。因此，女欺凌者的欺凌频率于男欺凌者。而男生则倾向于实施直接欺凌，本研究中，男生更容易遭受如踢、推或打的直接欺凌，女生更多遭受间接欺凌。”

上半篇总结：

校园欺凌者的男占比为59.85％，女占比40.15％。

校园欺凌者中女占比82％是为网络谣言！

此就要贴样本多的文章，

国家和地区的教授谈论世界问题提到这事，总比网民张嘴有说服力。

通过对290名中小学生和6646名教师的大规模样调查、2468名中学生的调查问卷、100份网传视频、40＋71＋31起典型校园欺凌事件与案件的结果综合得：

但男生并非不会间接欺凌，“男生和女生在间接欺凌分量表、评估欺凌分量表中的得分没有显着差异。”

“由此可见，欺凌行为在学生别方面存在显着差异，男生卷欺凌的发生率于女生，这与以往的研究结论趋于一致。”

“北京教育科学研究院两位研究者刘京翠、赵福江在上发表了他们关于校园欺凌的调查结果。他们通过对我国15个省市的290名中小学生和6646名教师的大规模数据调查，并选取北京市朝区14所学校为实验学校开展一步访谈，分析学生个因素对我国中小学生欺凌行为的影响。调查结果显示：我国中小学生欺凌行为呈现别差异，男生欺凌行为发生率于女生......”

这篇样本最多的文章得之结果与之前的小样本文章得结果相似：

当然也有女欺凌者人数更多的调查报告，2019年第9期，作者谢洋。该论文选取2468名中学生作为样本，通过发放问卷的方式调查。该调查方式缺乏真实，跟视频录像、案件案例无法比较。但样本量较大，且为学生填写。