赵构在这些事件中迅速地成长起来，不仅重建了地方政府，挖掘了一大批的将领，而且还通过手段把皇权再度地集中到赵家人手里。秦侩是赵构手里的一把刀，岳飞就是那个杀给猴看的。宋宗对于秦侩的家人实际上相当地提防，要说他多么信任秦侩，那只是给世人看的。更不用说后来宋孝宗给岳飞平反的时候，宋宗作为太上皇还活着。不历史上的人如何猜测，阿从吴皇后的里得知，宋宗和宋孝宗这对养父，还是关系非常好的，不然宋孝宗也不会在宋宗过世之后，就无心朝政，禅位给自己的儿。如果宋宗烈反对，岳飞也是不会被平反的。

使他们没有取而代之或是拥兵自重的心思，但是很难保证他们的手下没有这样的心思。李渊自己当时的心思十分动摇，结果是被李世民赶鸭上架，设计让他睡了隋炀帝的女人，最后只能着起义，开启了唐朝。更不用说阿自己还亲见证过一个皇帝复辟后，之前的皇帝和他的家眷们是多么的凄惨，对于赵构的心思，阿十分理解。

岳飞的悲剧，主要在于他不太会臣，首先是成天把“迎回二圣”挂在嘴边，然后还涉立储的事情，直戳赵构无法生育的痛脚，最后还和皇帝主动要兵。南宋时期的将领都是权力很大，相当于一方的土皇帝，因此居然会有“岳家军”“韩家军”这样的称呼。实际上这些军队都应该叫“赵家军”才对，不然都有大逆不的嫌疑。当时岳飞已经辖一个地区，当地的税收给他军饷，兵权也在手，还和皇帝要兵，他这是想什么？不遭皇帝怀疑怎么可能……

岳飞本人的形象，其实也是经过了多次的化。宋孝宗要兵北伐，因此需要这么一个先的典型；岳飞的孙岳珂了史官，而且是一个贪污受贿的史官，而后人编纂史书里的岳飞时，多半就是据岳珂写的传记，里面很多岳飞的光荣事迹，在金史里面难以找寻，反而是岳飞打了很多败仗，宋史里没提，金史里却有。再到后来，岳飞成为了一个汉人抵抗外人的典型，形象越发大化起来。

同样是南宋四大名将，韩世忠比岳飞要聪明得多，主动放下兵权，还让家人自污一番，最终得以善终。岳飞死的时候，除了韩世忠，没有人为他说好话，主战派的李纲很不喜他，南宋四大将之一的张浚甚至还参与到杀岳飞的行动中去，可见岳飞的人缘也很不好。

岳飞本不仅打过很多败仗，岳家军也不是那样的纪律严明，甚至岳飞还曾经擅离过战场，有临阵脱逃的嫌疑。但是阿认为，岳飞依旧是一个优秀的将领人才，百胜将军始终是可遇不可求的，岳飞作为一个将领其实已经是相当不错的了。

可以说赵构和岳飞这对君臣，发展到最后那结局，两个人都有责任。赵构觉得岳飞太跋扈，得太多，岳飞则不喜听皇帝的命令，对皇帝的事情指手画脚。阿曾经看到过康熙是如何除掉鳌拜的，单从君臣关系上来看，这两者之间何其相似！康熙的理方式无疑比赵构要圆得多，当然了康熙面临的国际局势，也比赵构的要好太多了。

阿倒觉得，岳飞的差人缘，恰恰说明他不喜左右逢源，没有结党，从另一个角度来看，也并不是什么坏事。他直来直去地冲撞皇上