毫无疑问，四起案件，是同一凶手所为。

短短两个星期，凶手的生活中发生了什么重大变故？

凶手用漂白清洗过死者尸，留在现场说也合理，但是，两个案发现场凶手摆放漂白瓶的位置都很一致，全是在死者尸摆放的对侧墙边，显然不是凶手随手放置而是心摆放的。

据警方了解，现年22岁的董婷职业确实见不得光，是酒吧的坐台小，可是她未婚，尸检结果也证明她没有生过孩，不可能害死自己的亲骨吧？实在不符合凶手受害人的特征。难她有什么隐情是警方还没调查来的？

从现场返回局里的路上，肖郁接到一个电话后，便也不回地跑掉了......



第二合理的解释，便是后两位死者没有关系非常亲近的亲属，或者找到亲属无法达到凶手的目的。但是，凶手的犯罪标志不会发生本质改变。那么，案发现场，即两位死者家里，一定会有凶手留下的信息！

同样的字迹也现在了郑月茹家卫生间的墙上。

就在警方盯着董婷的过去不放，恨不得查她的祖宗十八代时，她的名字却现在了警方的一起意外死亡调查报告中。

与前两起案件相对，郑月茹与董婷的死亡地都是家中。家，应该是让人到安全的场所。

前两起案件，弃尸地只有死者的尸，别无长，连大量的血迹也是在凶手的租屋内发现的。后两起案件，死者边放着的东西......漂白瓶。

合理的解释有两。第一，昌盛园的租房被警方找到使凶手生了警惕心，为了防止光盘中再记录些能让警方推断他的藏之地的信息，索不再寄送光盘。可是这可能不，郑月茹案的犯罪手法与前两起还比较一致，但董婷案却与之前三起案件很大，现阶段警方取得的证据不足以让他们并案侦察，凶手要让人知死者本罪过重的目的并没有达到。

肖郁的疑

关灯，拉窗帘，向墙上撒鲁米诺试剂，一行整齐的字迹现了：我以守护天使之名，宣判董婷死刑。

文沫站在董婷的租屋内。拿着几个现场的照片行比对，试图寻找凶手留下的信息。

-1418:13:522037

鲁米诺试剂，又名发光氨，可以鉴别经过洗，时间久远的血痕，但它也有个缺：跟铜或漂白等化学质接后可以产生疑似血反应的蓝光。

凶手杀死董婷的动机是什么？

分析王梅梅与秦兰兰的案例时，文沫着重看了几遍凶手寄来的录像。将光盘寄到死者家中，让死者的亲人看到凶手杀死死者的原因，这一对凶手很重要，不然凶手也不会费这么大的力故玄虚，可是，警方在郑月茹和董婷的凶案现场却没有发现光盘。

文沫上打电话给鉴证科，让他们派一名工作人员来现场，带上鲁米诺试剂。

可怜的女孩本没有意识到危险的临近便失去了年轻的生命。

是同一凶手所为吗？如果是，那么为什么凶手放弃了几乎可以说是凶手标签之一的分尸行为呢？被人打断？心理承受能力到达极限？或者凶手本没有能力再分尸？

这个现场好熟，除了死者没有被分尸，跟郑月茹被害案的现场在细节方面完全一致。